El ministro de Industria, José Manuel Soria, le ha anunciado a Coalición Canaria una inversión de 5,48 millones de euros en ayudas, subvenciones y créditos blandos para el sector del turismo y las pymes de la isla de El Hierro afectadas por el volcán aparecido frente a sus costas.

El anuncio ha tenido lugar en la sesión de control al Gobierno en el Senado, en el que Narvay Quintero (CC) ha pedido a Soria medidas urgentes para ayudar a los vecinos de la isla. A su juicio, en los siete meses pasados desde que se inició la crisis sísmica “poco o nada se ha hecho” desde el Gobierno y El Hierro se acerca “al caos económico y social”, ha dicho. “Necesitamos pasar de los borradores y las buenas intenciones a acciones decididas inmediatas”, ha exigido el senador.

El ministro le ha anunciado una próxima orden ministerial por importe de 5.485.000 euros. De ellos, 1,185 millones de euros son medidas de apoyo a la promoción turística y a la incorporación de nuevas tecnologías a las pymes del turismo. Además, se abre una convocatoria de subvenciones y créditos blandos para la industria por valor de otros 300.000 euros.

“No van a arreglar del todo el problema, pero pueden constituir las bases para una recuperación al menos de la crisis volcánica”, ha agregado José Manuel Soria.

copyright por http://www.canariasactual.com

Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente:
Industria destinará 5,48 millones de euros en ayudas, subvenciones y créditos blandos al turismo y pymes de El Hierro

La acusación popular en la causa abierta contra el juez Baltasar Garzón por su gestión de unos cursos organizados en la Universidad de Nueva York solicita penas de hasta cinco años de prisión e inhabilitación de hasta 30 años para el juez por considerar delictiva su actuación respecto de cinco grandes empresas españolas (Santander, Endesa, Telefónica, BBVA y Cepsa) a las que éste se habría dirigido para obtener el patrocinio de dichas conferencias, celebradas entre 2005 y 2006, cuando disfrutaba de un permiso de estudios.

Los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón, que ejercen la acusación popular –la Fiscalía no acusa en este procedimiento–, han presentado este lunes su escrito de calificación provisional de los hechos a petición del instructor de la causa, el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena, quien les había dado plazo para realizar este trámite tras terminar su investigación y concluir que la conducta del juez suspendido de la Audiencia Nacional podría incardinarse en un delito de cohecho impropio.

En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la acusación incluye hasta cuatro calificaciones diferentes. En primer lugar, y en consonancia con lo señalado por Marchena, esta parte solicita para Garzón una pena de multa de 27.000 euros (30 meses de multa a 900 euros el mes) por un delito de cohecho impropio aunque en régimen continuado, al considerar que la conducta del juez supuso en realidad 7 delitos diferentes de cohecho.

Añade además esta parte en su escrito otras tres “calificaciones alternativas”. Según la primera, piden para Garzón 5 años de prisión, inhabilitación para cargo público por diez años y multa del montante total de la dávida por un delito continuado de cohecho propio del artículo 419 del Código Penal (siete cohechos en relación con los patrocinios del Banco Santander); más inhabilitación por cinco años y multa por otro delito continuado de cohecho propio del artículo 421 del Código Penal (en relación con los regalos de Telefónica, BBVA, CEPSA y Endesa).

A ello suman un petición de condena de prevaricación por asumir una querella presentada en su día contra Emilio Botín “estando incurso en causa de abstención por amistad e interés con los querellados”. Este último delito conlleva una pena de 15 años de inhabilitación.

EXTORSIÓN POR LAS CUENTAS DE LOS PINOCHET

Una segunda alternativa sería la condena de Garzón por un delito continuado de extorsión, por lo que esta parte pide hasta 4 años de cárcel. Según Mazón y Panea, Garzón habría incurrido en “ascendencia intimidatoria” por estar investigando las cuentas ocultas de la familia Pinochet en el Santander y utilizar esta circunstancia cuando se dirigió a esta entidad para solicitar dinero para sus cursos en Nueva York.

En el caso del BBVA, dicha extorsión, según esta parte, estaría relacionada con el proceso abierto a la cúpula del BBVA que dio lugar a los cambios en la dirección del banco; mientras que podría haber tratado de intimidar a los directivos de Telefónica con su petición de dinero por haber tramitado anteriormente el “caso Endemol” y el “caso Sintel”.

Finalmente, la presión a Endesa, según esta parte, se sustentaría por el reclamo a esta compañía del pago pendiente que quedaba por realizar para los cursos (la eléctrica habría solicitado entregar el patrocinio por partes) utilizando para ello un sobre oficial del juzgado, “capaz de intimidar a cualquiera”.

La última alternativa que los abogados querellantes incluyen en su escrito es la de condena al titular del Juzgado Central de Instrucción número cinco por un delito de asociación ilícita, por considerar que entre Garzón y los responsables de la Universidad de Nuevay York se habría organizado una estructura de recaudación ilícita de fondos de empresas españolas “a cargo del juez que podría meter en la cárcel, llegado el caso, a los directivos de todas ellas si alguna denuncia o querella caía en su juzgado”.

Por este delito piden 2 años de prisión, multa de doce meses a 900 euros el mes e inhabilitación absoluta por doce años.

Mazón y Panea no solicitan indemnización ni pago de costas, por considerar que han actuado “en defensa del derecho y la justicia”. Lo que si piden es que se anule el archivo dictado en su día por Garzón en el “caso de las cesiones de crédito” y que el asunto se reabra por otro juez imparcial.

DENUNCIA ANÓNIMA

Además de la declaración en el juicio de todos los directivos que han ido testificando durante la instrucción de esta causa, entre los que se encuentra el presidente del Santander, Emilio Botín, esta parte aporta pruebas nuevas como la carta anónima que recibieron los querellantes en su despacho en marzo de 2010, firmada por un “jubilado” que sabía de los patrocinios denunciados.

El pasado 27 de enero, el magistrado Marchena notificó el auto por el que daba concluida la instrucción de la causa abierta a Garzón en relación con el dinero que obtuvo de las distintas**empresas que patrocinaron unos cursos que él dirigió en el centro académico norteamericano. En esta resolución, el magistrado del alto tribunal concluye que existen indicios de comisión por el juez de un delito de cohecho impropio, que conlleva una pena de multa de 3 a 6 meses.

Así, Marchena aprecia indicios de comisión de un delito de cohecho impropio del articulo 426 del Código Penal por tres motivos: que Garzón era autoridad o funcionario público en el momento de los hechos, que las dádivas o regalos fueron entregadas a su condición de juez y que ello implico obtención de una ventaja o aprovechamiento personal o de un tercero.

RECURSO DE GARZÓN

Por su parte, la defensa de Garzón en esta causa, que ejerce el abogado Enrique Molina, ha presentado también este lunes un recurso de apelación ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo contra la citada resolución de Marchena, en el que se insiste en los argumentos sostenidos desde el principio por el acusado, en el sentido de que nunca cobró de lo aportado por las citadas empresas a los cursos del centro universitario. Igualmente, niega la existencia de cuentas ocultas en las que el juez suspendido pudiera haber ocultado los pagos.

Además, el abogado de Garzón insiste en la necesidad de aportar a la causa diversas pruebas que han sido rechazadas varias veces por el instructor y que, a su juicio, servirían para aclarar el papel de Garzón en todo este asunto. Concluye que la causa debe ser sobreseída por no existir delito alguno.

copyright por http://www.canariasactual.com

Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente:
La acusación pide hasta 5 años de cárcel para el juez Garzón

La red de vigilancia volcánica de seguimiento 24 horas del Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha registrado en la isla de El Hierro en lo que ha transcurrido de hoy sábado un total de cinco sismos de entre 1,6 y 3,2 grados de magnitud en la escala de Richter.

El mayor de los sismos, registrado a las 04.40 horas, tuvo una magnitud de 3,2 grados, una intensidad de III y se produjo al suroeste del municipio de El Pinar. Este evento fue localizado en el mar a 16 kilómetros de profundidad.

El resto de sismos registrados se produjeron principalmente al suroeste de El Pinar y Frontera, entre los 12 y 16 kilómetros de profundidad. El último de ellos, de 2,1 grados, tuvo lugar a las 16.48 horas a unos 12 kilómetros de profundidad y epicentro en el mar.

copyright por http://www.canariasactual.com

Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente:
El Hierro registra un sismo de 3,2 grados sentido por la población

La presidenta del Partido Popular de Tenerife, Cristina Tavío, encabezará la delegación que representará a los populares de la isla en el próximo Congreso Nacional del partido, que tendrá lugar en Sevilla el próximo 17 de febrero.

Unos 90 afiliados y cargos orgánicos insulares formarán parte de la expedición, 41 de ellos en calidad de compromisarios. Los detalles de la organización fueron dados a conocer por la propia Tavío en el transcurso de una Junta Directiva Insular Extraordinaria celebrada esta tarde en Santa Cruz, a la que asistió el presidente regional de los populares, José Manuel Soria.

El PP de Tenerife presentará unas 40 propuestas de enmiendas a las cinco ponencias que debatirán en Sevilla con sus compañeros de toda España, referidas a Política, Social, Economía, Estatutos y Europa. Tavío agradeció el trabajo de la organziación en Tenerife en la preparación de esta cita congresual, y aseguró que “los intereses del norte, el sur y el área metropolitana de Tenerife estarán mejor representados que nunca en el Congreso Nacional del PP”.

En el transcurso de la Junta Directiva Insular también fue aprobada la nueva gestora puesta en marcha esta misma semana en el Puerto de la Cruz, en la que Sebastián Ledesma toma el relevo de Guillermo Meca al frente del partido en la Ciudad turística. Tavío tuvo palabras de agradecimiento para ambos y reiteró el respaldo de la dirección insular en la implantación del partido en el municipio.

copyright por http://www.canariasactual.com

Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente:
Cristina Tavío encabezará la delegación tinerfeña en el próximo Congreso Nacional del PP

 Los abogados Antonio Panea y José Luis Mazón, que ejercen la acusación particular en la causa abierta a Baltasar Garzón en el Tribunal Supremo por su gestión presuntamente irregular de unos cursos que dirigió en la Universidad de Nueva York, tiene previsto recurrir el auto por el que el juez suspendido ha sido imputado de un delito de cohecho impropio para solicitar que también sea encausado por prevaricación y un delito continuado de extorsión, que conllevaría pena de cárcel.

Así lo señalan ambos letrados en un comunicado emitido en respuesta a la nota de prensa en la que Garzón volvió a defender su inocencia expresó el pasado sábado su más “absoluto y contundente rechazo” a las conclusiones a las que ha llegado el magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena para imputarle en esta causa.

A juicio de esta parte, las conductas que Marchena describe en su auto de imputación, esto es, que el juez suspendido de la Audiencia Nacional se habría valido del cargo para obtener fondos de grandes empresas que podrían ser posteriormente objetivo de investigación penal a su vuelta a la Audiencia Nacional, podrían encajar en el tipo penal de extorsión de carácter continuado (artículo 243 del Código Penal), que conlleva prisión de 1 a cinco años.

Según la nota de prensa redactada en respuesta de la del propio Garzón, la acusación particular considera que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 se coloca en “una postura insostenible al negar la evidencia de sus solicitudes de patricinios” a empresas como Telefónica, Cepsa, Santander, Endesa y BBVA, que eran ‘exclientes’ o ‘clientes’ de la Audiencia Nacional, y que han quedado “acreditadas en el proceso”.

Continúa esta parte insistiendo en las conclusiones adoptadas por Marchena, como que de los fondos aportados por las empresas se pagó el salario de su asistente personal durante su estancia en Nueva York en 2005 y 2006, cuando Garzón disfrutaba de un permiso de estudios concedido por el Consejo General del Poder Judicial.

OBTUVO LA MITAD DEL DINERO SOLICITADO

Según los cálculos realizados por esta parte, Garzón pidió valiéndose de su cargo 2.595.375 dólares de empresas españolas y obtuvo gracias a sus gestiones 1.237.000, lo que “no hubiera tenido lugar de no ser el juez Garzón quien lo solicitaba”.

“Garzón tuvo una conducta incompatible con la deontología y obligaciones de un juez y hasta de un ciudadano, por picaresca ocultación de su segundo sueldo”, recuerda esta parte, ya que según el instructor no informó al CGPJ de lo que obtuvo de la Universidad mientras, en excedencia, seguía cobrando su salario íntegro como juez.

Esta parte calcula en 10.000 dólares mensuales durante 15 meses lo cobrado por Garzón “que salió de la misma cuenta de la Universidad de Nueva York donde las empresas solicitadas ingresaban los patrocinios”.

“Garzón era consciente de la presión psicológica que ejercía para recaudar fondos que ninguna Universidad habría obtenido de las mismas empresas de no ser el solicitante el juez de las causas judiciales con más riesgo” para dichas compañías, según los abogados acusadores, que recuerdan en su comunicado que tanto BBVA como Cepsa y Telefónica tenían causas pendientes en la Audiencia Nacional.

El pasado viernes, el instructor Marchena notificó el auto por el que daba concluida la instrucción de la causa abierta a Garzón en relación con el dinero que obtuvo de las distintas  empresas que patrocinaron unos cursos que él dirigió en el centro académico norteamericano. En esta resolución, el magistrado del alto tribunal concluye que existen indicios de comisión por el juez de un delito de cohecho impropio, que conlleva una pena de multa de 3 a 6 meses.

En el comunicado, fechado en Madrid, Garzón señala que la inculpación por un delito de cohecho que realiza el instructor del Supremo “contradice lo ampliamente probado en la causa” y realiza afirmaciones “graves e inciertas” contra él y otras personas -en alusión, sin citarlas, a su esposa e hija- que nada tienen que ver con la “investigación prospectiva” que Marchena ha realizado sin respetar sus derechos.

El auto de Marchena constituye el paso a la fase intermedia de este procedimiento -auto de transformación- , y en ella se da traslado a las diferentes partes para que formulen acusación o bien petición de sobreseimiento en el plazo de 10 días. Una vez recibidos estos informes, Marchena podría dictar la apertura de juicio oral y sentar en el banquillo por tercera vez al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5.

La Fiscalía no ha venido acusando en este procedimiento, por lo que es probable que insista en su archivo, mientras que la acusación popular, ejercida por los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea, solicitarán su procesamiento.

El juez aprecia indicios de comisión de un delito de cohecho impropio del articulo 426 del Código Penal por tres motivos: que Garzón era autoridad o funcionario público en el momento de los hechos, que las dádivas o regalos fueron entregadas a su condición de juez y que ello implico obtención de una ventaja o aprovechamiento personal o de un tercero.

copyright por http://www.canariasactual.com

Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente:
Acusación por los cobros en NY pedirá que Garzón sea imputado por extorsión

 Miles de egipcios están celebrando este miércoles en la plaza Tahrir de El Cairo el primer aniversario de la revolución que derrocó al presidente Hosni Mubarak el 11 de febrero de 2011. Mientras unos han abogado por llevar a cabo otra revuelta contra el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, que gobierna el país actualmente, otros han aplaudido los cambios políticos realizados.

Ya ha pasado exactamente un año desde el comienzo las protestas inspiradas por la revuelta de Túnez. Activistas impulsores de la ‘Revolución del 25 de Enero’ preocupados por la posibilidad de que los militares estén impidiendo las reformas para proteger sus intereses van a ir caminando hasta la plaza Tahrir para reclamar que el Consejo Supremo, que sustituyó a Mubaraj, entregue el poder a políticos civiles.

“Abajo el régimen militar” o “Revolución hasta la victoria, revolución en todas las calles de Egipto” son algunos de los lemas que han coreado los manifestantes en Tahrir.

Pero entre los grupos que se oponen a una nueva revuelta están los partidos islamistas que han triunfado en las recientes elecciones legislativas. Farid Ismail, miembro del Partido de la Libertad y la Justicia (de los Hermanos Musulmanes), la formación que más escaños tiene en el Parlamento, ha declarado: “Hoy celebraremos la revolución como un logro del pueblo, pero también presionaremos para que se cumplan el resto de las demandas de la revolución”.

TENSIÓN

Este martes ya se notaba la tensión en Tahrir, donde habían empezado a congregarse cientos de personas que montaron tiendas de campaña. “El Consejo militar es Mubarak”, opinó Amr al Zamlout, un hombre de 31 años que llevaba una pancarta que denunciaba que “No ha habido un cambio” y expresó su deseo de derrocar al régimen militar.

En cambio, Mohamed Othman, que trabaja como contable, subrayó que Egipto necesita estabilidad, no más protestas, para que la economía se pueda recuperar. “En cualquier caso, el Consejo va a dejar el poder. Desde luego que la revolución es incompleta, pero eso no significa que debamos perturbar la vida cotidiana”, dijo a los manifestantes, que se enzarzaron en una discusión con él.

TRANSICIÓN A LA DEMOCRACIA

El Consejo Supremo, encabezado por el mariscal de campo Mohamed Husein Tantawi, ha asegurado que este órgano cederá el poder a finales de junio a un presidente elegido en las urnas, con lo que concluirá el proceso de transición a la democracia.

Sin embargo, los defensores de la democracia recelan de la junta militar y consideran que el gran número de juicios marciales celebrados y el uso de la violencia contra manifestantes demuestran que el Ejército también gobierna de forma autocrática.

Tantawi, que fue ministro de Defensa de Mubarak durante dos décadas, volvió a defender a los militares de esas acusaciones en un discurso televisado. “La nación y las Fuerzas Armadas tienen un objetivo: convertir Egipto en un Estado democrático”, recalcó este martes.

Recientemente, el Consejo Supremo indultó a unas 2.000 personas condenadas en tribunales marciales desde el derrocamiento del presidente, y el martes anunció un levantamiento parcial del estado de emergencia.

Aun así, se mantiene una cláusula que establece que las normas del estado de emergencia se podrán aplicar en casos de “gamberrismo”, un término vago sobre el que Estados Unidos ha pedido una aclaración y que ha motivado las críticas de organizaciones de Derechos Humanos.

copyright por http://www.canariasactual.com

Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente:
Los egipcios celebran el primer aniversario de su revolución en la plaza Tahrir

Tres personas resultaron intoxicadas por inhalación de humo, de carácter leve, tras un incendio declarado en su vivienda, en Las Palmas de Gran Canaria, según informó el Centro Coordinador de Emergencias y Seguridad 112.

Los hechos ocurrieron a las 02.56 horas de este jueves, en la calle Virgen del Pilar de Las Palmas de Gran Canaria, y hasta el lugar se trasladó personal del Servicio de Urgencias Canario (SUC) que atendió a un hombre, de 55 años de edad, que en el momento inicial de la asistencia presenta intoxicación por inhalación de humo leve, al igual que otro joven, de 32 años, y una mujer, de 52 años de edad.

Los tres fueron evacuados por personal del SUC y trasladados hasta el Hospital Universitario de Gran Canaria Doctor Negrín.

Por su parte, el Servicio de Extinción de Incendios, Salvamento y Rescate de Las Palmas de Gran Canaria accedió a la vivienda, situada en el décimo piso de un edificio de tres plantas, y extinguieron las llamas, rescatando previamente a los afectados que fueron atendidos por el SUC.

Asimismo, en el lugar se personó Cruz Roja, que facilitó abrigo a los vecinos evacuados y colaboró con el resto de los recursos de emergencia, mientras que agentes de la los Policía Local regularon el tráfico en la zona y los agentes del Cuerpo Nacional de Policía evacuaron a los vecinos “de forma ordenada como medida de precaución”.

copyright por http://www.canariasactual.com

Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente:
Tres personas intoxicadas por inhalación de humo, tras incendiarse su vivienda en Gran Canaria

“NARDY BARRIOS, PRESIDENTA DE COMPROMISO DEFIENDE QUE DEBEMOS SEGUIR EN CANARIAS TENIENDO ACCESO LIBRE A NUESTRAS PLAYAS Y LIBRANDO NUESTRAS COSTAS DE CONSTRUCCIONES”

Las Palmas de Gran Canaria a 16 de Enero de 2012
Ayer Paulino Rivero colgó en su blog unas declaraciones en relación a la reforma que se va a llevar a cabo en la ley de costas. La ley de costas ha sido una legislación que ha permitido defender los intereses generales de los ciudadanos a pasear por sus playas libremente, acceder a las mismas libremente en casi todos los casos y a que nuestras costas y sus bellezas se vean libres de construcciones, incluído que la construcción de espigones se construyan en los lugares adecuados y no perjudiquen a nuestro sistema de aportación de arenas en las dunas y playas. Esta ley ha estado hasta ahora vigente, y ahora se plantean un cambio de la misma, Paulino Rivero defiende que tanto el gobierno balear como el canario sean partícipès en ese debate, ya que todos sabemos que al ser islas tenemos costas importantísimas, y kilómetro y kilómetros de playa.

Me parece muy bien que los dirigentes de los archipiélagos quieran conocer la modificación de la ley de costas y participar en su modificación, pero espero que sea para seguir defendiendo los derechos de los ciudadanos para acceder y pasear libremente por nuestras bellas playas y para que nuestras costas se contemplen libres de construcciones.

Digo todo esto porque sólo con contemplar nuestras playas y costas a partir de San Agustín, mirar para nuestras montañas da hasta miedo, cuesta acceder a nuestra playa de Maspalomas y si nos acercamos a Mogán, Tauro y Taurito precisamente no es un ejemplo de buena construcción, de embellecer el entorno sino más al contrario de ocupar a toda costa y con construcciones feas y de mala calidad todas las montañas cercanas a nuestras playas.

Paulino Rivero de lo que debería preocuparse es de conseguir dinero para la contratación e incluso derribo de muchas de esas horrendas e irregulares construcciones. Si los empresarios turísticos tienen un lleno absoluto y a pesar de ello no son capaces se contratar nuevo personal, Paulino Rivero, que además de Presidente es el consejero de Turismo, lo que debería es enviar inspectores para comprobar si se cumple con la normativa turística canaria, que entiendo que no lo están haciendo.

Canarias puede dar un giro, puede cambiar de rumbo, puede caer una estrella que nos ilumine y nos haga a todos defender los intereses generales, todavía sigo pensando que Canarias es el lugar que pueda dar ejemplo con energías renovables y con una renovación de los inmuebles viejos y feos y pasar de la nada al todo, la lucha conjunta es esencial para ello.

copyright por http://www.canariasactual.com

Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente:
Nardy contesta a Paulino Rivero sobre la ley de costas

copyright por http://www.canariasactual.com

Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente:
El PP exige al Gobierno de Canarias que cumpla sus compromisos financieros con el medio rural de La Palma

El régimen de Corea del Norte ha instado a los soldados a “defender hasta la muerte” al nuevo máximo dirigente del país, Kim Jong Un, como si fuesen “fusiles y bombas humanas”, y se ha comprometido a mantener las políticas de su padre y predecesor en el cargo, el fallecido Kim Jong Il.

Pyongyang también ha exigido la retirada de los militares estadounidenses desplegados en Corea del Sur y ha subrayado la necesidad de consolidar las capacidades de defensa del país de cualquier manera posible.

“Todo el Ejército debe poner toda su confianza en Kim Jong Un y convertirse en fusiles y bombas humanas para defenderle hasta la muerte”, han dicho los tres periódicos más importantes de Corea del Norte en un editorial de Año Nuevo difundido por la Agencia Central Coreana de Noticias.

“Defendamos con nuestras vidas al Comité Central del Partido, encabezado por el querido y respetado camarada Kim Jong Un”, añade el texto, citado por la agencia de noticias surcoreana Yonhap.

Tras la muerte de su padre, ocurrida el pasado 17 de diciembre, Kim Jong Un se ha convertido en el comandante supremo de las Fuerzas Armadas, formadas por 1.100.000 efectivos, en el marco de un proceso para consolidar su poder.

El editorial exhorta al Ejército a intensificar sus esfuerzos políticos para establecer el “sistema de mando unificado” de Kim, a quien describe como “el brillante comandante” y un “patriota sin igual”. Kim Jong Il asumió el poder en 1994, cuando su padre, Kim Il Sung, fundador de la República Popular Democrática de Corea, murió a los 82 años.

MANTENDRÁN LAS POLÍTICAS DE KIM JONG IL

Pyongyang ha asegurado que mantendrá las políticas de Kim Jong Il para intentar convertir Corea del Norte en un país socialista y próspero. “Es la firme decisión de nuestro partido no hacer ni la más mínima vacilación o concesión en la aplicación de las instrucciones y políticas que estableció durante su vida. No permitirá ningún cambio en este proceso”, recalca el texto.

Corea del Norte, uno de los países más pobres del mundo, se ha marcado el objetivo de convertirse en un país próspero este año, cuando se cumple el primer centenario de la muerte de Kim Il Sung. Sin embargo, en este país son frecuentes los cortes en el suministro eléctrico y la escasez de alimentos.

Por otro lado, el editorial reclama la retirada de los soldados estadounidenses de Corea del Sur porque son el principal obstáculo para lograr la paz en la península Coreana. Estados Unidos luchó junto a Corea del Sur en la Guerra de Corea (1950-1953), que finalizó con una tregua, en lugar de un tratado de paz, y actualmente tiene 28.500 militares en el Sur como elemento de disuasión frente al Norte.

En el ámbito de las relaciones internacionales, Corea del Norte “se esforzará por desarrollar relaciones de amistad con los países que respeten su soberanía”, indica el texto, que sugiere, sin embargo, que probablemente las relaciones entre las dos Coreas no mejorarán.

Los “traidores” de Seúl no prestaron atención al fallecimiento de Kim y dificultaron que los surcoreanos ofreciesen sus condolencias al país vecino, agrega. Corea del Sur ha aclarado que no tiene ninguna hostilidad hacia el Norte y ha dado el pésame a los ciudadanos, pero no envió una delegación oficial a Pyongyang y solo permitió que viajasen dos delegaciones privadas.

copyright por http://www.canariasactual.com

Esto es interesante, sigue leyendolo desde la fuente:
El régimen insta a los soldados norcoreanos a “defender hasta la muerte” a Kim Jong Un